2010年8月28日，CCTV新闻频道《新闻调查》报道常熟市湖苑五区拆迁一事，在湖边的一片已有《国有土地使用权证》的合法居民住宅，在未事先协商的情况下，被回收国有土地使用权。

你有自置物业吗？你的房子有《国有土地使用权证》吗?是70年或50年的使用期吗？你很安心吗？告诉你，一切都是扯淡。

讲常熟市内湖边的那一片独院房子，你可能觉得太遥远。举个电影化的例子吧，你5年前在长安街边上买了建外SOHO的房子，领了70年的土地使用证。昨天，市政府发了公告要收回国有土地，理由如下：一是为了公共利益，因为经新修改的规划，这片土地定性为公共用地，用途是建设一个大别山革命烈士纪念公园，供全国各族人民缅怀先烈；二是，给原住房补偿，按现建筑面积置换到东五环更高楼层的住宅里，或以每平米1.5万元给予现金补偿；三是，规划已经上级批准，回收土地公告已发出，既使有意见，法律必须坚决执行。

在我们这个伟大的祖国，土地是国家的，国家租给你用，签了70年的租约，你也一次性付了租金，但国家有权以公共利益或旧城改造（《国土法》58条第一、二款）为理由随时撕毁租约，收回土地。

什么是公共利益？CCTV记者在常熟不断地问那些负责回收土地的官员，回答出奇地一致：“你说呢？”一副你明知故问的表情。

常熟市副秘书长说：“个人利益绝对要服从全局利益，为什么总嫌补偿不够，是因为欲望无限，无限啊,你明白吗？……”

有一旧闻，日本东京成田机场在建设时，有一个原住户不愿接受搬迁，机场因此修改跑道走向，多花百亿日元，此住户至今仍在原地。为何如此？因为日本土地是私人的，不是没有生命的国家的。同时，日本法院也没有因公共利益而破坏私人利益。

在我们伟大的祖国，侵犯你私人利益的最大理由是保护公共利益，这能成立吗？再说，即便公共利益的伪说法能够盎惑大多数人，那么如何界定公共利益呢？常熟的官员显然认真研究过了，所以给出了极为肯定且得意的回答：“没有！法律没有界定！”

人是住在房子里的，房子是盖在土地上的，土地是国家拥有的，国家是政权管理的，政权是从枪杆子里面出来的，枪杆子是在人手里拿着的，拿枪杆子的人就是拆你房子的。