特别说明，以下文字，基于国家立场，而非执政党立场。

钓鱼岛事件，在长假期间，少了游行，多了军演。电视新闻的旁白，很是针对性，画面更加纪实，似乎拿下钓鱼岛，易如钓鱼。

1978年10月23日，邓小平在东京，对日本天皇裕仁说：“过去的事就让它过去，我们今后要积极向前看。”

今年4月16日，石原慎太郎在华盛顿宣布购买钓鱼岛。由此中日合演了一场“把过去的事，好好讲一讲”的闹剧，至今未有落幕迹象。

打仗！对于今天的中国人来说，能拿得动枪的人，没有一个打过仗。什么叫战争？就是死人，死很多人，很多父母将失去独生子，很多独生子        将失去父母。谁家的父母愿意为了钓鱼岛，鼓励自己家的孩子去打仗？谁家的孩子愿意支持自己的父母去打仗？哪个人能因为自己亲人战死在钓鱼岛而感到无上荣耀和欣慰？

“在关系到国家尊严和主权的问题上，没有半步可以退让！” 多么激动人心的豪言壮语。让你家儿子辞去董事长，改当轮机长，去打钓鱼岛，

你夫人能同意吗？

毛岸英，是个很好的例子，一个空前绝后的例子，一个绝对不能再作秀的例子，不会再有人犯同样的错误。

今天的中国，一个被金钱和权力彻底俘虏的社会，一个决不能让孩子输在起跑线和终点前的社会，一个需要走后门才能当壮丁的社会，一个

当壮丁为了当公务员的社会，一个充满精神暴力的沙发社会。在这样的社会，谁真的会为钓鱼岛去战死？

二战，一场血腥的战争，让西方格外理解和平的含义。文革，一场更加残酷的惨剧，却未使中国人摆脱斗争的意淫。

其实，绝大多数中国人，私下里都清楚，不可能为了钓鱼岛或任何原因去和外国人打仗。但都有一腔爱国战争的热忱，乃暴力教育的后果。

以上情况，这个国家的决策者都很清楚。很清楚，不能发出作战的命令。更清楚，发出作战命令，也没人真的去执行。

以上情况，日本、美国和安理会其他国家也很清楚。

以武力相威胁，或以国力相威慑，更像是裸体武大郎自称是阿瑞斯。

既然清楚自己是谁，也清楚别人知道自己是谁，为什么还这么幼稚？