通货膨胀不仅表现在物价、股价和房价的上升，而且还表现在贪污、受贿、破案、抓人、审理、入狱等等价格的提高。不知作为关注执法成本的刑法专家对抢劫、盗窃、逃税等抓人标准是否同样主张提高门槛。

以经济建设为中心不应该转化为以货币价值为标准。反对金钱至上不应仅仅是中小学的思想教育工作，看样子，有必要在法院和法学界对成年人进行再教育。

当有法律知识的贪官把通胀调整后的入狱新标准，作为是否伸手拿钱的决策依据时，二级大法官如何发表学术观点呢？有时候，百家争鸣不意味着可以信口开河。

《论语·子张》里讲，“君子一言为知，一言以为不知，言不可不慎也。”