最近一年来，翻阅主要政治、经济和社会类报纸，对民企的报道越来越少。从头版到未版，国有企业肯定是男主角，股市是女主角，外国企业是第三者，各种经济学家是配角。民企最多扮演匪兵甲和匪兵乙，躲在IT和新经济版面的角落里。

正戏中没有民企角色，不正戏里民企经常震撼登场，远有张荣坤，近有黄光裕，闹得戏园子人声鼎沸。凡遇到不正戏开锣，包括《财经》杂志在内的主流媒体，争先推举民企上头版，续连载。只有这种时候，读者才能看到民企，才能想起“多种所有制为补充”的经济体制，才能找到那些“一部分先富起来”人的背影。

民企为什么不能成为非企业自办刊物的主角？报纸有两大功能，一是党的喉舌，二是人民的心声。做为喉舌，当然要喊出主人想说的话，国企就是主人家的人，天天讲国企就像当娘的逢人就夸儿子一样，非常应该，非常自然，无可指摘。做为心声，当然要反映人民的心声，而民企就是私人企业，私人就是个人，个人怎么能是人民呢？个人的心声怎么能是人民的心声呢？国企是由人民当家作主的，国企不但是全体国企员工的，更是全体人民的。所以天天讲国企就像儿子逢人就吹有一个多么多么牛的爹一样，非常应该，非常自然，无可指摘。

有报人讲，做为媒体人和新闻人，是服从新闻价值的，民企太小、太暗、太哑、太无趣，在正戏中无法吸引读者眼球和钱包，所以不能当主角，也不能当配角，偶尔扮个丑角垫垫场，还经常演砸。如此解释民企不能上报纸反映了民企在当下地位和声誉，有事实，有根据，有道理，都怪民企是扶不起的阿斗，不怪报纸，不怪电视，不怪《财经》杂志。